Продолжаем общение на superforum.diva.by >>>
Старый 16.06.2010, 17:21   #1
Galinablanca
Само совершенство
 
Аватар для Galinablanca
 
Регистрация: 09.05.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 16,751
Поблагодарили: 135 раз(а)
По умолчанию Эротика и порнография

Хотелось бы узнать определения данных понятий, так как имеется реальный прецедент (тема " В фокусе - образы знаменитостей V").

Если быть конкретнее, то речь вот об этих фото
1. http://www.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df...4af/306673.jpg
2. http://cristiano.my1.ru/_ph/9/2/672769867.jpg
3. http://s.foto.radikal.ru/0704/41/ef1b019381a5.jpg

В теме фото №1 удалили с пометкой "порнография", фото №2 и №3 из полноразмерного заменили ссылкой с пометкой "слишком откровенное фото".

Судя по мини-опросу, проведённом мною в данной теме, Никто из пользователей не отнёс фото №1 к ПОРНО. Вот, что было предложено пользователями:
1. Разница между порно и эротикой в том, видны ли половые органы в эрегированном состоянии
2. Общепринятого разграничения между порно и эротикой нет. Специально ради форума можем учредить местное толкование)

Предлагаю выяснить данный вопрос и написать об этом в правилах!!!! Чтобы потом не оказалось, что женское фото - это порно, а мужское- нет

Поэтому я предлагаю Обязательно написать в пунктах правил, что все эротические фото должны даваться только ссылками с обязательным предупреждением, что это эротическое фото. Тогда и недоразумений станет меньше
Galinablanca вне форума  
Старый 16.06.2010, 18:19   #2
Ланаис
Птица Феникс
 
Аватар для Ланаис
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 26,779
Поблагодарили: 3,924 раз(а)
По умолчанию

Я не зря написала про 45град.. Это, на самом деле, разница между порно и эротикой. Голая женская грудь, мне кажется, уже никого давно не удивляет.
Ланаис вне форума  
Старый 16.06.2010, 18:57   #3
Galinablanca
Само совершенство
 
Аватар для Galinablanca
 
Регистрация: 09.05.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 16,751
Поблагодарили: 135 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LANAis Посмотреть сообщение
Я не зря написала про 45град.. Это, на самом деле, разница между порно и эротикой. Голая женская грудь, мне кажется, уже никого давно не удивляет.
Спасибо большое за ответ было бы здорово, если бы и остальные оставили свои мнения
Galinablanca вне форума  
Старый 16.06.2010, 19:54   #4
Suslik
Гигант мысли
 
Аватар для Suslik
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Немига, Минск
Сообщений: 1,779
Поблагодарили: 286 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
про 45град.
- поддерживаю.

Для меня это определенно НЕ порнография.
Suslik вне форума  
Старый 16.06.2010, 20:38   #5
Mrlakenstein
Советник
 
Аватар для Mrlakenstein
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 1,015
Поблагодарили: 54 раз(а)
По умолчанию

В википедии пишут: "Порнография - непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение". Я склонна с ним согласиться.

Поэтому фотографии 2 и 3 - никак не относятся к порнографии: ничего вульгарного, просто обнаженное тело.
А фото 1 - на грани.
__________________
Красивые тети придуманы для того, чтобы у некрасивых теть были красивые авы. ©
Mrlakenstein вне форума  
Старый 16.06.2010, 20:41   #6
raechka
Кулинарных дел мастер
 
Аватар для raechka
 
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 13,137
Поблагодарили: 846 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mrlakenstein Посмотреть сообщение
ничего вульгарного
и ничего возбуждающего...
__________________
Неважно что у вас дешевая сумка, это не ваша проблема - а тех, кому до этого есть дело.
raechka вне форума  
Старый 16.06.2010, 20:57   #7
Mrlakenstein
Советник
 
Аватар для Mrlakenstein
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 1,015
Поблагодарили: 54 раз(а)
По умолчанию

Тут уже все зависит от того, кто смотрит и как именно. Мне фото 2 и 3 доставили чисто эстетическое удовольствие, сопряженное с легким оттенком сожаления.
А Криштиану я бы гипсиком обмазала и поставила рядом с Венерой Милосской — идеальная пара вышла бы. Ничего возбуждающего.
__________________
Красивые тети придуманы для того, чтобы у некрасивых теть были красивые авы. ©
Mrlakenstein вне форума  
Старый 16.06.2010, 21:05   #8
krockie
X-ray
 
Аватар для krockie
 
Регистрация: 24.10.2008
Сообщений: 17,680
Поблагодарили: 1,235 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mrlakenstein Посмотреть сообщение
А Криштиану я бы гипсиком обмазала и поставила рядом с Венерой Милосской — идеальная пара вышла бы. Ничего возбуждающего.
+1 :) отлично сказано.
krockie вне форума  
Старый 16.06.2010, 21:08   #9
Фурия
Гигант мысли
 
Аватар для Фурия
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,828
Поблагодарили: 576 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LANAis Посмотреть сообщение
Голая женская грудь, мне кажется, уже никого давно не удивляет.
да какие ж они голые, там половина закрыта мужскими руками, так что вообще не считается))))
__________________
Если есть муж - крутите мужем, нет мужа - крутите мужчинами, нет мужчин - крутите хула-хуп
Экономия на женщинах ведет к онанизму
Фурия вне форума  
Старый 16.06.2010, 21:16   #10
cranky
Моя Муза из Евросоюза
 
Аватар для cranky
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 3,533
Поблагодарили: 0 раз(а)
По умолчанию

мне кжется что мужские достоинства относятся к ОТКРОВЕННОЙ эротике. все-таки порно - это больше секс
а грудь можно было бы прикрыть соски т огда просто эротика
__________________
Кто не рискует, тот не пьет шампанского
cranky вне форума  
Старый 16.06.2010, 21:16   #11
Mrlakenstein
Советник
 
Аватар для Mrlakenstein
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 1,015
Поблагодарили: 54 раз(а)
По умолчанию

krockie
Я старалась
__________________
Красивые тети придуманы для того, чтобы у некрасивых теть были красивые авы. ©
Mrlakenstein вне форума  
Старый 17.06.2010, 00:01   #12
Aврора
Banned User
 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 3,116
Поблагодарили: 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LANAis Посмотреть сообщение
Я не зря написала про 45град.. Это, на самом деле, разница между порно и эротикой. Голая женская грудь, мне кажется, уже никого давно не удивляет.
собственно говоря, меня и члены не удивляют

наверное, фотография, на которой Фриске с партнером по фильму, красочно передала эмоции, впечатления. фотография как бы в движении. потому и посчитали ее за порно. Хотя ничего порнушного в ней не вижу.

порно - это показ половых актов, эрегированных членов и т.п.

а если какого-то футболиста застукали на пляже без трусов вряд ли это порно. он же не на кровати лежит, надра4ивая свою пипку.

добавлено через 53 секунды
Цитата:
Сообщение от raechka Посмотреть сообщение
и ничего возбуждающего...
меня порой больше взгляд возбуждает, нежели голая пиписька
Aврора вне форума  
Старый 17.06.2010, 08:57   #13
Greenfield
Читатель
 
Аватар для Greenfield
 
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 65
Поблагодарили: 0 раз(а)
По умолчанию

Я бы все вышеназванные фото отнесла бы к фото эротического характера, а никак не порно. Для меня порно - это изображение половых актов с муж и жен эрегированными органами.
Ну и размещая подобные фото, действительно можно делать пометки об их некоторой откровенности.
А обнаженными мужчинами уже никого не удивишь - стоит посмотреть многие фильмы Питера Гринуэя с дефилирующими голыми героями. А это классика.
Greenfield вне форума  
Старый 18.06.2010, 15:11   #14
blondina
Советник
 
Аватар для blondina
 
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Провинция
Сообщений: 643
Поблагодарили: 130 раз(а)
По умолчанию

Такая же фота с Фриске вполне могла украшать какую-нибудь рекламную доску, типа туалетной воды или шампуня. И никто бы не придрался к ней как к порнушной...
__________________
И кто это придумал, что с женщинами сложно? Подошел, обнял, сказал, что красивая, умная... Если совсем ничего в голову не лезет, спроси: "Я не понял, ты похудела, что ли?" (с)
blondina вне форума  
 



Опции темы

Быстрый переход

Реклама на DIVA.BY
Тел.: +375 (29) 691-05-20, Skype: divaby

Актуально

В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ!

Яндекс.Метрика